Proses Reviewer

Penulis berikutnya diharuskan untuk menanggapi hasil penelaahan dari Reviewer yang sudah dikirimkan dan diputuskan oleh Editor. Keputusan Editor biasanya merupakan hasil dari rekomendasi Reviewer. Dalam OJS, keputusan yang akan diterima oleh Penulis adalah sebagai berikut :

  1. Accept Submission, artinya Reviewer merekomendasikan naskah layak diterima tanpa ada perbaikan.
  2. Revision Required, artinya Reviewer merekomendasikan naskah butuh perbaikan minor tanpa harus mereview ulang
  3. Resubmit for Review, artinya Reviewer merekomendasikan naskah butuh untukdireview kembali oleh Reviewer. Hal ini disebabkan terlalu banyak revisi yang dibutuhkan
  4. Decline Submission, artinya Reviewer merekomendasikan naskah ditolak. Biasanya terkait dengan kualitas naskah.

Untuk merespon hasil review dari Reviewer/Editor tersebut, Penulis masuk website jurnal menggunakan akun yang sebelumnya sudah dibuat. Caranya adalah sebagai berikut :

PEDOMAN REVIEW JURNAL 
1. Untuk memulai proses review, reviewer login terlebih dahulu di website
http://jurnal.uin-antasari.ac.id/index.php/insania/login dengan menggunakan username dan
pasword yang sudah dibuat.
sehingga muncul halaman utama.
Selanjutnya Review dapat melakukan proses berikut ini.
Pada halaman utama, Reviewer dapat mengakses dua halaman submission yaitu active
submission dan archive. Halaman Active Submissions adalah untuk melihat artikel yang harus
direview, sedangkan halaman archive adalah untuk meliha submission-submission sebelumnya
yang pernah direview.
2. Untuk melakukan review pada active submission, klik judul artikel yang akan diproses sehingga
muncul halaman Review
3. Halaman Review berisi judul dan abstract diikuti dengan informasi metadata submission dan
jadwal review termasuk batas akhir pengiriman hasil review.
Selanjutnya ada 6 langkah review yang harus diikuti yaitu:
A. Reviewer diharap mengkonfirmasi kesediaan mereview dengan mengklik ikon Will do the
review atau konfirmasi penolkan dengan mengklik unable to do. setelah itu, Email balasan
akan dikirimkan kepada Editor.
B. Setelah mengkonfirmasi kesediaan, full text dari naskah yang akan direview dapat diunduh
dengan mengklik nama file artikel (termasuk file tambahan jika ada). Artikel Naskah
dikirimkan kepada reviewer dalam format anonim. Keterangan detail mengenai penulis dari
naskah ini dapat menghubungi dewan editor setelah melakukan penilaian.
C. Selanjutnya Reviewer mengisi Review form yang telah disediakan oleh editor dengan
mengklik icon review form. Komentar di dalam review form dapat diimport ke email
penulis.
D. Reviewer dapat menggunggah file review baik dalam bentuk word atau pdf pada fasilitas
upload. File ini dapat diatur oleh Editor untuk muncul di antarmuka penulis tanpa harus
diattach via email. Pada tahap ini, reviewer dipersilahkan untuk memberikan penilaian
secara objektif pada tiap kriteria penilaian tanpa mengungkapkan identitas reviewer.
E. Reviewer menelaah naskah secara substantif bukan telaah tata bahasa atau tanda baca dan
salah ketik. Reviewer mendorong penulis untuk melakukan perbaikan karya tulis dengan
memberikan kritik, saran, masukan, dan rekomendasi (dianjurkan menggunakan fasilitas
new comment dan track changes dengan meng-klik ‘Review’ yang ada pada Ms.word di
softfile naskah).
F. Langkah terakhir memilih salah satu rekomendasi, yaitu:
 Accept Submission: memenerima artikel untuk dipublikasikan
 Revision Required: artikel perlu direvisi.
 Resubmit for Review: artikel perlu direvisi dan direview kembali di Ronde 2.
 Decline Submission: menolak artikel.
G. Setelah memberikan rekomendasi, reviewer mengakhiri proses review dengan mengklik
submit review to editor.

Catatan:
1. Sebelum mengklik submit review to editor, diaharapkan reviewer memastikan kelengkapan review.
Apabila pengiriman sudah dikonfirmasi, reviewer tidak dapat lagi mengunggah file tambahan atau
hasil review tambahan.
2. Reviewer tidak diperbolehkan melakukan kontak dengan penulis tanpa perantara editor, begitu juga
sebaliknya. Rekomendasi apapun yang diberikan oleh reviewer (mis: accept atau ecline) tidak akan
dapat diketahui oleh penulis. Penulis hanya akan memperoleh informasi tentang keputusan editor
(editor decision).
3. Reviewer bebas dari segala pengaruh dan intervensi yang dapat mengakibatkan rekomendasi
keputusan tidak objektif.
4. Reviewer berhak menolak untuk melakukan penelaahan apabila tidak dapat memenuhi tenggat
waktu yang diberikan oleh editor atau alasan lainnya. Jika berhalangan, Reviewer dapat memberi
tahu editor seawal mungkin.

 

Artikel penelitian yang diserahkan ke jurnal online ini akan ditinjau oleh rekan sekurang-kurangnya 2 (dua) reviewer. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia secara online setelah proses peer-review jurnal. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah bahasa Indonesia.